[Программа] исходник для бота

[Skuka.95]

HellD, ну я веталю спрашивал... когда тя в аське небыло про выбор ближайшего моба... он мне про коорды перса и моба, а ты вон знал про офсет растояния)

Добавлено через 15 минут
p.s. как перебрать все окружающих мобов ? только ненадо отвечать как веталя "циклом"

p.p.s почему я пишу сюда, а не в аську ? ответ прост, что бы остальные начинающие ботописатели по моим вопросам и твоим ответам уже знали чё к чему)

Ответ;
АццкийДИ Hell (20:01) :
не вижу в чем проблема )) в цикл for j 0-5 for i 0 $300 попадают все окружающие мобы ))

[VeTaL_UA]

Цитата: Сообщение от Skuka.95 Ответ; АццкийДИ Hell (20:01) : не вижу в чем проблема )) в цикл for j 0-5 for i 0 $300 попадают все окружающие мобы ))

Цитата: ACE (21:40:01 25/11/2011) Не подскажешь как получить список рядом находящих ся мобов 613741919 (21:43:38 25/11/2011) так же как и с персонажами циклом идти от 0 до 768($300)

[Skuka.95]

забыли упомянуть веталю ? а он тут как тут)

[hiho]

Цитата: Сообщение от Skuka.95 p.s. как перебрать все окружающих мобов ? только ненадо отвечать как веталя "циклом"

Писал по памяти, если не захочет, доработать напильником.

  ReadProcessMemory(hProcess, ptr(GA), @Key, sizeof(Key), rw);
  ReadProcessMemory(hProcess, ptr(Key+$1c), @Key, sizeof(Key), rw);
  ReadProcessMemory(hProcess, ptr(Key+$24), @Key, sizeof(Key), rw);
  ReadProcessMemory(hProcess, ptr(Key+$18), @List, sizeof(List), rw);
  ReadProcessMemory(hProcess, ptr(Key+$24), @Key, sizeof(Key), rw);

  for n := 0 to Key-1 do begin
    ReadProcessMemory(hProcess, ptr(List+$4*N), @d1, sizeof(d1), rw);
    while (d1 <> 0) do begin
      ReadProcessMemory(hProcess, ptr(d1+$4), @d2, sizeof(d2), rw);
      ReadProcessMemory(hProcess, ptr(d2+$11C), @wID, sizeof(wID), rw);
        ReadProcessMemory(hProcess, ptr(d2+$B4), @MobFlag, sizeof(MobFlag), rw);
        if (MobFlag = 6) then begin { Если моб }
          ReadProcessMemory(hProcess, ptr(d2+$254), @MobNamePtr, sizeof(MobNamePtr), rw);
        end;
      ReadProcessMemory(hProcess, ptr(d1), @d1, sizeof(d1), rw);
    end;
  end;

[Skuka.95]

hiho, чёт у меня от твоего кода прога зависла О_о

[hiho]

отладчик - великая вещь =)

[Sirioga]

Цитата: Сообщение от Skuka.95 hiho, чёт у меня от твоего кода прога зависла О_о

Цитата: Сообщение от hiho отладчик - великая вещь =)

Я вижу там цикл, отдельного потока не нужно?)

[Skuka.95]

Sirioga, а можно ссылочку где про потоки описанно ?)

[Sirioga]

Цитата: Сообщение от Skuka.95 Sirioga, а можно ссылочку где про потоки описанно ?)

Низнаю, но наверное [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ])
Ты же на Делфи, правильно?...
Честно, ссылку взял в Google, выбрал ту, по которой информация изложена более доступно (на мой взляд).

[Skuka.95]

Цитата: Сообщение от Sirioga Ты же на Делфи, правильно?...

ага)

Цитата: Сообщение от Sirioga Низнаю, но наверное тут)

спасибо, надеюсь чёнить пойму)

[hiho]

Цитата: Я вижу там цикл, отдельного потока не нужно?)

Вы все циклы в отдельные потоки оформляете?

Ведь это просто кусочек кода, как вы его примените - решать вам.

[Sirioga]

Цитата: Сообщение от hiho Вы все циклы в отдельные потоки оформляете?

Да, все и особенно те, от которых нужно долго ждать ответа или получать информацию постепенно отправляя её в другой поток например. Как-то неприятно лицезреть повисшее окошко. Хотя не мне судить о делфи, может там что-то, где-то, как-то, чего я не знаю, а знаю о делфи мало, да и стиль написания программ у каждого свой.

[hiho]

Цитата: Сообщение от Sirioga Да

Зря...

А по теме: Я считаю, что в потоки надо определять циклы (и прочие конструкции) требуемые либо долговременного выполнения, либо непрерывного (например мониторинг хп). Тут же выполнение занимает << 1 сек, и тем более нет необходимости непрерывно искать мобов(в моем боте именно этот блок кода). А следовательно необязательно выносить это в поток.

[VeTaL_UA]

Цитата: Сообщение от hiho Зря...

Ну почему же? По моему, если грамотно оформить все циклы в потоках, то выполнение их будет занимать меньше времени. Да и вид повисшей программы как-то не очень смотрится...

[hiho]

Ну во-первых: Не любой цикл вешает программу. Этот, при правильном использовании не вешает. Так как требует существенно меньше времени, чем время итерации потока интерфейса.
А во-вторых:

Цитата: По моему, если грамотно оформить все циклы в потоках, то выполнение их будет занимать меньше времени

Это уже совсем набор случайных фраз, непонятно каким образом, собранных в предложение.
Ассемблерный код простого цикла:

   MOV ECX, n
   label:
      ;Код
   LOOP label

Куда уж проще. А создание потока, в котором будет выполнятся этот же цикл + время на переключения потоков (ведь процессор может выполнять только 1 поток единовременно на одном ядре) займет куда больше тиков нашего камешка.