Я ожидал обльшего от данной темы...
Думал что за день найдутся люди заинтересованные в получении результата,
а не просто болтающие без дела. Потому и создал тему не в "Общении".
Рас результатов нет, тогда просто поболтаем и продолжим фантазировать на тему заточки.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
почему он на фришке на работает?
|
|
|
|
|
|
Забыл указать, прога только для руофа, т.к. остальные сервера меня мало интересуют.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чем обусловлен выбор именно этого непися и именно этого предмета?
|
|
|
|
|
|
Чтоб как то уровнять условия экспериментов.
Если и есть зависимости от вида итема, то в данном случае они будут сразу же исключены.
Непись и итем выбраны случайно.
Программа не будет точить другие предметы.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда нужно еще у какого-то одного старейшины точить
|
|
|
|
|
|
Не думаю что место и время влияют на исход, потому не предъявляю к ним требований.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и в строго определенное игровое время.
|
|
|
|
|
|
Точное игровое время получить не удастся,
да и время я рассматриваю не в пределах суток, а как постоянно увеличивоющееся,
не зацикленное число.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Могу сказать что повысить шанс точки можно , а вот точно вычеслить это нереально
|
|
|
|
|
|
Можете воспринимать это как выявление условий повышения шанса.
В любом случае я предлагаю опираться на конкретные результаты экспериментов,
а не на абстрактные слова авторитетных (в узком кругу) людей.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я открыл эту великую тайну...
Это полный лог "заточки" без миражей.
|
|
|
|
|
|
Положить миражи жадность не позволила.
Кстати 10 миражей мало, что покажут.
Думаю вы понимаете, что для получения хоть каких то данных для обработки, необходимо гораздо больше число повторов эксперимента.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а какая, вообще, информация в csv пишется?
|
|
|
|
|
|
Этот формат открывается как обычный текстовый файл, и все сразу ясно.
Но вместо того чтоб проверить, посодействовать в эксперименте, вы флудите.
Так мы ничего не добъемся.
Формат файла:
time - время отправки запроса.
result - удалось заточиться или нет [0,1].
tochkaLvl - текущий уровень заточки предмета.
Идея:
- используя один и тот же итем исключить возможное влияние уровня предметов на эксперимент.
- Место, время и нипа я не ограничиваю, т.к. это еще более усложнит задачу сбора данных,
учитывая что я не считаю что это влияет на вероятность заточки.
- У представленных данных на форуме в других темах в виде ++-+--+-+++---+-+--+
есть 2 недостатка:
не явно отображается уровень точки предмета,
и нет привязки ко времени.
Это можно назвать историей, но ни как не данными для анализа.
В файле результатов я связываю время, уровень точки и результат улучшения предмета.
Это для меня основные параметры.
Причем на мой взгляд время - это определяющий фактор.
Но меня интересует не точное время сервера,
а скорее интервал между попытками заточки.
Именно для поддержания относительно стабильного интервала я и создал эту программу.