ботоводство на виртуальной машине

[jfoll]

Собственно сабж. Практикует ли кто подобный подход с форума и как настраивает виртуальные машины? К вам следующие вопросы:

1. Велика ли разница в производительности виртуальных машин между VirtualBox\VMware Workstation и XEN\KVM\VMWARE ESX? Если конкретно, то волнует нагрузка на процессор хоста, а также "правильность" проброса видеокарты хоста в гостевые ОС.

2. Полагаю, что в плане айона нужно выделять минимум одно ядро под гостевую ОС и 100% загрузки выделяемого ядра, иначе гостевая ОС да и игра тоже показывают себя очень плохо.

3. В VirtualBox я получаю от окна с айоном с учетом установленных VBA не более 34 FPS, 65 получаю только если нажать f12, нагрузка на ядро при этом падает более чем в 2 раза. В VMware Workstation вместе с установленными VMA у меня сразу 65 FPS, если убрать интерфейс то нагрузка также упадет вдвое. Однако, если посмотреть на загруженность видеокарты, то видно, что она под нагрузкой. Итого совсем не понятно, как виртуалка обрабатывает видео, VBox дергает проц, а VMware дергает видео\проц? Или дело в драйверах и самой реализации этих систем...

4. Что же за серверную тачку надо собрать в 1U, чтобы виртуализировать 20 гостевых ОС и врубить 20 айонов? Буду благодарен за ссылки и аргументированные "почему именно это".

----------------------

Далее скрин, включено всего 4 окна, обрезанные клиенты до 750мб каждый, интерфейс выключен. 2 ОС под VirtualBox, 2 под VMware, нагрузка честно говоря дикая и временами совсем непонятная, гостевая ОС может как хавать в пределах 20% некоторое время, так и брать максимум 32-35%, общая нагрузка скачет в пределах 56%-100%. Пока грешу на гипервизоры, потому что стоят под виндой и вообще наверное под такие задачи не предназначенные, наверняка XEN или KVM заткнут в производительности и стабильности их за пояс. ИМХО конечно, так я не знаю. Жду с нетерпением отзывов.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

UPD1: через 5 часов работы на VBox на мгновение пропала сеть, бот естественно вырубился. Из-за микролага или еще чего, хз.

[jfoll]

И так, небольшая справка для тех, кто решит ботить на виртуалках:
1.Виртуальные машины 1 уровня, можно администрировать только если у вас есть отдельная машина под сервер.
2.VMware Workstation все же лучше, чем VirtualBox, у первой более нормальный видео-драйвер и в общем более хорошее управление и стабильность.
3.большая нагрузка на процессор из-за того, что видеокарта эмулируется используя ресурсы процессора. Проблему поборол просто - заюзал DXTORY, занизил фпс у каждого окна принудительно до 20 кадров в секунду. Если ваш бот не читерит, а просто бьет мобов, логично предположить, что ему хватит и 5 кадров в секунду.
4.Сегодня вышла VMWare Workstation 11, первое что я заметил: у меня перестали часто вываливаться сендлоги и меньше глобальных лагов виртуальной машины при использовании 3 и более виртуальных машин одновременно.

Результаты:
1.Потребление процессора на фарме
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

2.Один бот почти загрузил локацию, второй в процессе загрузки, третий все еще фармит
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Полагаю, это очень хорошие результаты.