AMD vs. Intel

[Letum]

вечная битва двух великанов...
так все же лучше для игр брать атлон или интел?
как известно атлон дешевле интела,но у многих сложилось впечатление что атлон не надежнее,так ли это? да и много споров по производительности сейчас в инете,но вроде как большинство склоны к атлону...как вы думаете? отвечать раскрыто.обосновывая почему так считаете.

[Vizir]

Интел у меня был только один, pentium 1 400mhz. Все последующие процессоры - AMD.
-
intel sucks.(c)
-

[maxxx]

амд - и интел соперничают очень давно!! и лично я юзаю амд!!! во-первых адм совсем чуть чуть хуже интела..если сравнивать с кор2дуо то да он получшк будет!!! там в принципе важно не частота его а построение самого ядра т.е. то от чего эта частота получается!!!
но: лично мне подходят адмшные процессоры!! я в мегоигры играть не собираюсь!! да и по цене амд - дешевле!!! в платить только за то что у меня на процессере будет написано интел я не собираюсь!!!

[ApOsToL]

мой выбор за амд!
начинал я с амд 64 3000+, сейчас амд 64 х2 4200+! сравнивать частоту интела и амд - всё-равно что сравнивать холодильник и телевизор...
интел хорошо подходит для оффисов, так-как он создавался больше для работы с программами, чем для игр... а вот амд атлон создавался именно для игр, а не для работы...
недостатки амд:
1. сильно греется.
2. маленькая частота по сравнению с интелом! - на самом деле тут нет недостатков, просто некоторые люди видят только частоту, чем больше тем круче - на самом деле это не так!

недостатки интела:
1. сильно завышена цена по сравнению с амд...
2. маленькая производительность в играх...

это так, лёгкий списочек что бы понять...

[maxxx]

Цитата: Сообщение от ApOsToL 2. маленькая производительность в играх...

ну не скажи кор2дуо даже посильнее 4800+ будет!!! но тут уже идет разговор о строении ядра!!

[-(NY)-]

У меня стоит интел , очень им доволен, производительность , далеко не маленькая!!!1
Играю в Vegas , система летает , проблем не замечал.
Ну это как пример игр , с аццкими системными требованиями , а также Сталкер , Кризис( на почти максималке ), все летает.
Про амд ничего конкретного не слышал , не жалоб , ни хвалебных речей.
Но каждый будет ценить то , что стоит у него .
Интел рулез!

[maxxx]

у меня стоит нтел но все равно амд - рклит в теме!

[ApOsToL]

у меня стоит амд, у брата на ноуте интел кор дуэ, но он всё-равно хвалит амд и матерится на интел... взял он ноут с интелом, только потому что у него меньшая электропотребляемость! была бы у них одинаковая, взял бы ессно амд! самый большой минус у амд это... его "теплопроводимость"... он очень сильно греется, но(!) хороший куллер всё исправит! ^_^

[ZliLO]

у мун интел 4яйцовый... нахаляву и уксус сладкий=)

[-(NY)-]

еехехеххе.....
ну я поддерживаю , производителя более опытного... ведь амд вышло позднее интела=)

[Vizir]

ты не прав.
-
некогда, Amd и интел были единой компанией.
-
потом произошло разделение, в ходе которого Amd отсудала у интела 1ккк $ и начала, фактически, своё существование

[Letum]

про "нагреваемость" оф. источники сообщили что это гонего,инет греется по существу сильнее амд.но конечно,сегодняшние кулеры спокойно справляются с такой проблемой нагрева,и зачем тогда в споре упоминать про нагреваемость?интересует больше производительность.

Добавлено через 2 минуты
и напомню,вопрос висит между производительностью и долговечностью для "игр",а не для офиса

[ApOsToL]

где ты такие офф источники нашёл?
я позиционируюсь на личном опыте, атлоны греются на ~10-12 градусов больше чем интелы...

дальше...
повторюсь: амд создавалось в первую очередь для игр, а интелы для офисов... в любом случае амд будет делать в играх интел... тут даже спорить не нужно...

а вот что касается долговечности... из-за того что амд сильно греются, у некоторых личностей, которые разгоняют его при стандартном кулере, и даже не повышают обороты кулера, очень часто горят к чертям процессоры... но есть даже такие люди, которые не жалеют денег на хороший кулер, с которым можно легко разогнать проц, но с какого-то фига не используют термо-пасту, или используют в малых количествах, что приводит к маленькой тепло-проводности и получается так что... супер-навороченый кулер крутится впустую... из-за этого тоже часто горят процессоры... хотя с интелами было бы тоже самое, но при разгоне интелов, их градус почти не повышается... максимум на 4-7 градусов, а у атлонов при таком-же разгоне повышается в два раза больше(почти), чёртов градус... что-то я совсем отклонился от темы...
вобщем, долговечность одинакова! обычно проц меняется вместе с матью... процессоры сами по себе долговечны, могут спокойно служить 15-20 лет... - это если не издеваться над ним... даже при максимальном разгоне и стандартном кулере( при повышеных оборотах) быстрее слетит кулер, чем проц... так-что совет: покупайте кулера с большими радиаторами и хорошими теплопроводными трубками... и не забывайте увеличивать обороты кулера при разгоне процессора!

[ZliLO]

у меян есть давняя мысль включить в систему куллера водопроводную трубу с холодной водой=)

[-(NY)-]

ытъ.!
ну хз , мне всегда нравились интелы , первые двух ядерки, да и об интеле больше слышу , нежели о амд!