Жалоба на hromik

[Chipito]

Данную тему я судить не буду, но во избежания флуда закрою. Пусть либо внк либо жук сами вынесут вердикт.

[J-Fobos]

Подведу итог.
Вынесу конечное решение (его всегда можно обжаловать обратившись ко мне в лс, или же к vnk).

Сразу говорю : все аргументы пользователя Samp1k игнорируем. Так как исходя из его общей активности четко видно - он сам является инициатором конфликтов.

Также отбрасываем оскорбления в системе репутации (события января), выданные (и снятые) после окончания блокировки карточки и диалоги в скайпе. Все участники того конфликта уже понесли наказание (насколько помню с этим внк разобрался полностью), а дважды за одно и тоже не наказывают.

И что у нас остается?
Догадка (или есть какие либо доказательства?), что модератор hromik является инициатором акции массового понижения репутации (плюс написано "я не против", а если не против, то смысл на это жаловатся).
И призыв голосовать против выдачи модератору hromik еще одного раздела.

Вывод: жалоба отклонена, так как по факту самой жалобы нету.

[Zhyk]

Модератор hromik заблокирован по факту нарушения пп.1,1.2 Правил Форума. Модератору строго запрещено принимать участие в конфликтных ситуациях. Особенно - отвечать в подобном стиле другому Пользователю, вне зависимости от обстоятельств, иначе он не может быть Модератором. Предупреждение перед постоянной блокировкой. Также напомню - младший Модератор не должен выдавать нарушения вне своего раздела. Допустимо лишь уведомлять старших Модераторов о нарушении.

Блокировка Пользователя Samp1k заменена на 6 месяцев без права амнистии. Каждый новый твинк увеличивает срок блокировки на 3 месяца.

Причина уменьшения срока блокировки проста - hromik проявлял ответную агрессию на аналогичном уровне, чем опозорил команду Модераторов Форума. Если бы Модератор был сдержанным и следовал Правилам, Пользователю Samp1k можно было выдавать постоянный бан. В данном же случае, уменьшение срока служит компенсацией за действия hromik'a.


На заметку Супер Модераторам - если вы рассматриваете конфликт, необходимо в первую очередь отталкиваться от факта агрессии одной или обеих сторон. Если агрессия взаимна - то нет никакой разницы, кто начал первым и кто в большей степени виноват/адекватен/неадекватен, наказаны должны быть все участники конфликта, а варьировать нужно только срок наказания, пропорционально "вкладу" каждого. Если же одной из сторон является Модератор - жалобу должен рассматривать только администратор, никакие промежуточные и частичные решения не требуются.