[Помогите!] Как защитить свою программу ???

[Ginrey]

а какой хороший декомпиль вы можете предложить? я знаю только Net Reflector

[Sinyss]

Цитата: а какой хороший декомпиль вы можете предложить? я знаю только Net Reflector

ILSpy

[Ginrey]

Цитата: ILSpy

мда защиты никакой, код почти 1 в 1.
Получается на шарпе глупо писать софт на продажу? без всяких использований протекторов, а юзая какую нибудь собственно созданную защиту

[MembRupt]

Цитата: Сообщение от Ginrey мда защиты никакой, код почти 1 в 1. Получается на шарпе глупо писать софт на продажу? без всяких использований протекторов, а юзая какую нибудь собственно созданную защиту

И многие (если не все) протекторы вскрываются за короткий срок. Выход - не продавать кому попало, и лишать лицензии за передачу ПО, еще обновлять чаще

[Ginrey]

Цитата: И многие (если не все) протекторы вскрываются за короткий срок. Выход - не продавать кому попало, и лишать лицензии за передачу ПО, еще обновлять чаще

ну это понятно, нет ничего того что нельзя взломать, это только вопрос времени и опыта. но по крайне мере как то защититься от быдло хакеров знающих лишь пару ассемблерных команд и умеющих открывать исходный код.
можно в принципе обфускаторы юзать, но я ранее их не юзал, а как посмотрел - их там овер 999, и какой нормальный будет не знаю))

[Sinyss]

Цитата: мда защиты никакой, код почти 1 в 1. Получается на шарпе глупо писать софт на продажу? без всяких использований протекторов, а юзая какую нибудь собственно созданную защиту

Просто надо писать нормальный софт, в котором:
1) не 100 строк
2) основная ценность в постоянной его поддержке, а не раз написал и забил...
3) Забить на всякие бруты/чекеры )

[Ginrey]

Sinyss ну я вообщем говорю, писать те же читы на игры, зарабатывая хоть не большой доход, но есть умники которые тупо посмотрят исходники и переделают за 5 минут.

PS. недолго поискав, нашел ILProtector, толком ничего не делает, "меняет тело функции" , и уже прочитать нельзя будет исходный код, дамп думаю спасет, но все равно к такому же результату как оригинал уже не вернется, тут останется лишь навыки использования ассемблера, что дано уже гораздо более меньшему кол-ву людей.

[Hermein]

Цитата: прочитать нельзя будет исходный код

Восстанавливается исходник все-равно за небольшой промежуток времени

Или как вариант отдельные куски кода выполнять непосредственно на сервере.

Пример: нужно мне создать подпись по-какому-то ключу/ксор/хеширование и тд, через сокет держим связь с сервом(консольный C# под mono) и все, главное не переусердствовать и выполнять простые математические операции, чтобы не заДудосили.

[faceclaw]

Почему просто .NET Reactor'ом?

[Cassa]

Привет всем. Тоже интересует вопрос касательно net reactor. То, что вскрывается - это понятно, вопрос насколько просто? Думаю взять или его, или appfuscator на год.

[MembRupt]

Цитата: Сообщение от Cassa Привет всем. Тоже интересует вопрос касательно net reactor. То, что вскрывается - это понятно, вопрос насколько просто? Думаю взять или его, или appfuscator на год.

Зависит от желания и развития взломщика. Насколько знаю, все эти обфускаторы имеют уже свои деобфускаторы, так что они бесполезны. Либо пишите на другом языке, либо значимые части программы держите на сервере, либо пишите свой обфускатор.

[глюк О-0]

Накрыть протектором, закриптовать.

[Nickitee]

Цитата: Сообщение от глюк О-0 Накрыть протектором, закриптовать.

Протектор снимут, закриптованное декриптуют .
На данный момент - appfuscator. В паблике пока нету способов его снятия.
Дорого - да.

[Ginrey]

Цитата: Протектор снимут, закриптованное декриптуют .

это уже будет вопрос цены софта, думаю что то настолько ценного там не будет, а на всякую мелочь умельцы тратить время не будут, а платить им выйдет наверняка дороже чем купить у автора. как то так

[4ervin]

Цитата: Сообщение от Blisk Кто подскажет как защитить свою программу ??? создана на C# Чтоб не кто не знал мой исходный код. Буду очень благодарен!!!