[Руководство] [C#] Привязка к железу v2.

[Nickitee]

Цитата: Сообщение от pqsl Да бывало дело. Прогоняя программу по пакеру/криптору на выходе мы получаем набор байт с высокой энтропией. Нам нужен загрузчик, который бы распаковывал программу и запускал. Так вот, что мешает дебажить загрузчик и поймать pe вашей программы ?

Давайте без ваших "абстрактных теорий".
Запакуйте программу тем же Confuser-ом и попробуйте снять ручками и получить читабельный код.

[iamzero]

Цитата: Сообщение от КУКУCЯ Конешно не хочется терять свой приват софт

Надо не так юзеров завлекать, а нормальными обновами и добавлением новых фишек...
Если делать частые обновы - ломать замучаются

pqsl Крэкни любой забугорный чит, они все на такой привязке, вот и посмотрим на твой скил

[pqsl]

Цитата: Сообщение от iamzero Надо не так юзеров завлекать, а нормальными обновами и добавлением новых фишек... Если делать частые обновы - ломать замучаются pqsl Крэкни любой забугорный чит, они все на такой привязке, вот и посмотрим на твой скил

Я сказал, что я крутой крэкер ? Еще раз, для тех кто в танке, хоть ИИ всуньте в вашу программу которая нахрен посылать будет. С подобной защитой от сниффера вы никуда не денетесь, а взломать защиту вопрос времени. Вся защита работает на едином принципе, шифрованный байт код и загрузчик.

[Sinyss]

Цитата: Сообщение от pqsl С подобной защитой от сниффера вы никуда не денетесь, а взломать защиту вопрос времени.

Пару лет, если подбором...

Цитата: Сообщение от iamzero Надо не так юзеров завлекать, а нормальными обновами и добавлением новых фишек... Если делать частые обновы - ломать замучаются

Не ко всему можно обнову сделать...

[iamzero]

Цитата: Сообщение от Sinyss Не ко всему можно обнову сделать...

Например?

Ок тогда облачные технологии, только кое кто сейчас начнет писать " да что там, сервер взломал да и все".

[Sinyss]

Цитата: Сообщение от iamzero Например? Ок тогда облачные технологии, только кое кто сейчас начнет писать " да что там, сервер взломал да и все".

Например, (походу самые популярные проги форума) бруты, раз написал и будет работать пока протокол не поменяют, а когда это еще будет... единственное что можно модифицировать - добавить функционал чекера, но это можно впилить в другую прогу и продать отдельно...
Так же разнообразные маил/аккаунт чекеры, новых функций просто слишком мало для добавления...

[iamzero]

Цитата: Сообщение от Sinyss Например, (походу самые популярные проги форума) бруты, раз написал и будет работать пока протокол не поменяют, а когда это еще будет... единственное что можно модифицировать - добавить функционал чекера, но это можно впилить в другую прогу и продать отдельно... Так же разнообразные маил/аккаунт чекеры, новых функций просто слишком мало для добавления...

к сожелению мы живем в суровом мире где протаколы меняют ну оч часто)

[Sinyss]

Цитата: Сообщение от iamzero к сожелению мы живем в суровом мире где протаколы меняют ну оч часто)

Да не так уж.

[Роспотребнадзор]

Цитата: Сообщение от Nickitee Самое главное - это обезопасить себя от декомпиляции кода, полностью обезопасить - невозможно, но от обычных юзеров можно.

Сжать, и пройтись по эксешнику Net Reactor'ом достаточно?

[Роман1231]

Цитата: Сообщение от Роспотребнадзор Сжать, и пройтись по эксешнику Net Reactor'ом достаточно?

Для нубов этого достаточно, а если серьёзные люди займутся декомпиляцией, то маловато будет,если знаешь чем защищали гораздо легче декомпилить

[Роспотребнадзор]

Цитата: Сообщение от Роман1231 Для нубов этого достаточно, а если серьёзные люди займутся декомпиляцией, то маловато будет,если знаешь чем защищали гораздо легче декомпилить

Т.е интерпретируемые языки ломаются проще, чем компилируемые?

[warl0ck]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Nickitee]

Цитата: Сообщение от warl0ck [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Дык, эти длинные названия функций можно превратить в function1, function2.
Дальше понять, что делает каждая функция и исходя из этого запатчить.
Есть куда более сложные алгоритмы.

[warl0ck]

Цитата: Сообщение от Nickitee Дык, эти длинные названия функций можно превратить в function1, function2. Дальше понять, что делает каждая функция и исходя из этого запатчить. Есть куда более сложные алгоритмы.

даже если переименовать, даже если убрать лишние делегаты\методы\енкриптед строки, то батхёрт который у тебя появиться способен растопить Антарктиду

[Nickitee]

Цитата: Сообщение от warl0ck даже если переименовать, даже если убрать лишние делегаты\методы\енкриптед строки, то батхёрт который у тебя появиться способен растопить Антарктиду

Забомбит только у создателя программы, когда крякнут его программу.