[Информация] Обсуждение компании по запрету взломанного ПО Profibot - Ваше мнение

[проффи]

Цитата: Сообщение от LEXA-RAZOR если бы цену снизили процентов на 60%,то,может быть,я бы согласился

Снижать цену точно не будет, ибо парики сегодня не дешевые!

[pashamagin]

Цитата: Сообщение от serro хотелось бы услышать мнение самих владельцев IBOT.... p.s. и пусть тогда вернут мне лицензию...купил,полетал 4 дня..бан...прошу перекинуть,мне в ответ в аське идите лесом или покупайте новую... лицензия называется!!! p.p.s. скоро и удо уберут или задосят..мешать будет владельцам профика))

Поддерживаю

[SXS020]

Цитата: Сообщение от V.I.R.U.S. С точки зрения разработчика, автора профибота можно понять, ведь он потратил на ботостроение 2 года - это огромный труд Также по закону РФ вообже, автор программного продукта имеет исключительное право устанавливать какую необходимо стоимость на него и вести какие необходиио действие по продвижению продукта, а также защите своих прав.

Народ прав, с жуком договорился, пускай с Бигпойнтом договаривается что бы они тоже считали его БОТ лицензионным ПО и не банили за него. Вот тогда и подумаем покупать эту лажу дорогущую или нет А Жук в обмен на деньги потеряет своих пользователей ветки ДО это уж точно, кому нужен такой читерский форум на котором запрещено крякнутое ПО?

[SergyK85]

Вот читаю и смотрю. Заговорили об авторстве, лицензионности, а где тому подтверждение? Где свидетельство на авторство данной программы? Думаю его нет и не будет так как авторы, которые замечу, как бы не отпирались, но давно известно - это бывшие, а может и нынешние админы русского ДО.
Короче когда автор запатентуют данное ПО, которое является замечу запрещенным администрацией ДО, тогда и пишите об авторстве.
Вот только думаю разработчик бота получит такой иск, что уже ни о каком авторстве думать не сможет.
п.с. а вся тема и акция просто заключается в том, что форум Жук взял деньги от которых отказался Иван с кботом. Алчность всегда была, есть и будет. Теперь разработчик линейки попросит не публиковать ботов и тд и тп. И все подполье превратится в шантажистов

п.с.п.с. Иван давно считал, что тебе нужно было взять деньги когда давали, а потом просто сменить название бота, ты это хоть заслужил

[anton300]

Всё чушь, всё равно будут Kbot покупать

[SergyK85]

Естественно за проифика тоже банят, если нет знакомства среди модеров или админов, а лицуха теряется. А в Кботе, как и в аДботе хоть лицензию перекидывают с одного ид на другой, да и в порталах так же лопаются корабли, смысла платить бешенные деньги нет.

[Sopor_AETERNUS]

Цитата: Сообщение от SergyK85 Вот читаю и смотрю. Заговорили об авторстве, лицензионности, а где тому подтверждение? Где свидетельство на авторство данной программы? Думаю его нет и не будет так как авторы, которые замечу, как бы не отпирались, но давно известно - это бывшие, а может и нынешние админы русского ДО. Короче когда автор запатентуют данное ПО, которое является замечу запрещенным администрацией ДО, тогда и пишите об авторстве. Вот только думаю разработчик бота получит такой иск, что уже ни о каком авторстве думать не сможет. п.с. а вся тема и акция просто заключается в том, что форум Жук взял деньги от которых отказался Иван с кботом. Алчность всегда была, есть и будет. Теперь разработчик линейки попросит не публиковать ботов и тд и тп. И все подполье превратится в шантажистов п.с.п.с. Иван давно считал, что тебе нужно было взять деньги когда давали, а потом просто сменить название бота, ты это хоть заслужил

об авторстве лысыи может верещать сколько угодно,игра немецкая а по законам Германии ему за авторство светит от 5 лет и денежныи штраф от 10000 евро.так што это не более чем бред пьянного ежика.мания величия у него.не более.тоже автор выискался

[userinit.exe]

Уважаемый Zhyk у меня к вам вопрос, а кряк Воланда вы тоже уберете!?

Вы тогда уж сразу все баги и боты уберите это же нарушение пользовательского соглашения Bigpoint!?

Дискриминация какая-то....

[SergyK85]

Давайте скинемся на рекламу Воланду и Кботу по полтийнику)))

[omg 8bit]

Цитата: Сообщение от SergyK85 Давайте скинемся на рекламу Воланду и Кботу по полтийнику)))

[voland3]

Почитал весь этот бред... Хочу сказать несколько вещей:

1) Что вам так дался кряк на профик и кбот? Кряк в свободном доступе не был изначально. Кбот никуда не исчез. В чем проблема?

2) Кто-то кричал, что жук превратился в сборник лицензионного платного ПО. А удобот и куча других ботов? А скрипты? Уже не катят? Зажрались?

3) По поводу лицензионности. Кто написал - тот и автор. Взлом - это само собой противозаконно, тут я с кряком конечно нарушаю. Но это кряк с привязкой, в малых количествах - надеюсь профик закроет на это глаза, все равно основной контингент - люди, которые все равно бы не купили лицензию по причине ее дороговизны. Я не распространяю кряк свободно, и уж тем более не присваиваю чужие программы путем модификации и выдачи за свое.

4) По поводу прав БП. Боты не нарушают законов, ибо не являются взломом программ и серверов БП. По сути, это альтернативный клиент - точно так же, как клоны ICQ. Максимум что они нарушают - Пользовательское Соглашение, с максимальным наказанием в виде бана акка. Да даже со всем известным Glider'ом (бот для WoW) Близзард давно и безуспешно пытается судится...

[Капитан_NEMO]

Завтра придет бигпоинт, оплатит рекламу и ...., скажет - это тоже чей-то труд!! К сожалению это есть реальный мир бизнеса - терпите господа!!

[vlv993]

Цитата: Сообщение от 1nK0Gn1T0 Просто создатель профика проплатил рекламу, и все... это норма...

Да пусть хоть 100 раз оплачивает и он и другие, но реклама - это не есть репрессии в пользу одного ПО против другого. По такому принципу нужно убрать ВСЕ кряки и т.п. со ВСЕХ разделов, а жук переименовать в "МЫ - ЗА ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО"

[AlanUmnik]

Это шутка такая? Мне не смешно. Бред какой-то.

[Urgant]

Блин это же читерский портал