Мифы, в последствие ставшие реальностью

[hromik]

Снежный человек

[Nacionalist]

hromik, эноплнитянин

[BTO]

Цитата: Сообщение от finkrer Это отклонение. Да и скелеты эти явно побольше.

Если ты вообразишь большой парник(теплицу), то раньше на земле был такой эффект(парниковый). Потому и потоп является историческим фактом упомянутым во многих рукописях. В "парниковом" эффекте и результаты роста иные.

Цитата: 6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй. 9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.] 10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо. (Быт.1:6-10)

Потоп по сути своей падение воды в парник(теплицу).

Цитата: 17 И вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишится жизни. (Быт.6:17)

[finkrer]

Trundec, как ты объяснишь одновременное существование обычных и гигантских людей, если причиной роста были условия окружающей среды?

А цитатам твоим я не доверяю, с тем же успехом можно сказать, что людей слепили из глины боги. Или еще что-нибудь, мифов предостаточно.

[BTO]

Цитата: Сообщение от finkrer Trundec, как ты объяснишь одновременное существование обычных и гигантских людей, если причиной роста были условия окружающей среды? А цитатам твоим я не доверяю, с тем же успехом можно сказать, что людей слепили из глины боги. Или еще что-нибудь, мифов предостаточно.

Это твой выбор, ведь на это у каждого есть право. Вот только аналогов Библии нет. Есть разные сказки, но ничего подобного собранию этих 66 книг нету. Вот такая реальность. А верить или нет это выбор каждого. Я например не верю, что ты питаешься употребляя такой предмет как ложка или вилка, для этого мне нужно всего лишь поверить или проверить. У тебя точно такие же позиции в отношении моих слов. Наша вера или неверие ничего не меняет в реальности. В нас да, а в реальности - нет.

[finkrer]

Цитата: Сообщение от Trundec Это твой выбор, ведь на это у каждого есть право. Вот только аналогов Библии нет. Есть разные сказки, но ничего подобного собранию этих 66 книг нету. Вот такая реальность. А верить или нет это выбор каждого. Я например не верю, что ты питаешься употребляя такой предмет как ложка или вилка, для этого мне нужно всего лишь поверить или проверить. У тебя точно такие же позиции в отношении моих слов. Наша вера или неверие ничего не меняет в реальности. В нас да, а в реальности - нет.

Это так. Но существование Бога проверить нельзя, в него можно только поверить, в этом его отличие от вилок.

[BTO]

Цитата: Сообщение от finkrer Это так. Но существование Бога проверить нельзя, в него можно только поверить, в этом его отличие от вилок.

А ты в паспорт заглядывал свой? Там стоит дата рождения от Чьего года исчисления рождения? Что касается великанов -есть очень интересная дискуссия на эту тему [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Hougge]

Цитата: Сообщение от Trundec А ты в паспорт заглядывал свой? Там стоит дата рождения от Чьего года исчисления рождения? Что касается великанов -есть очень интересная дискуссия на эту тему [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ты помог мне узнать как из звали! А их звали - Исполины

[finkrer]

Цитата: Сообщение от Trundec А ты в паспорт заглядывал свой? Там стоит дата рождения от Чьего года исчисления рождения?

Иисуса Христа, ясное дело. Если в Древнем Риме вели счет лет от основания города Ромулом и Ремом, это еще не доказывает, что они были сыновьями Марса, не так ли?

[Kylich]

Ответ на первый пост бивс: Черный президент

finkrer, Существование бога наукой не доказано. Но как говорил Эйнштейн: "Наука без религии хрома, религия без науки слепа" ну чота в этом духе Но если взглянуть с другой стороны, само существование вселенной - уже доказательство существования великого разума И с помощью науки мы роемся в его клетках мозга

Добавлено через 2 минуты
Не знаю на чей протест я ответил, запутался я в ваших мнениях

[Nacionalist]

Kylich, ты как эйнштейн

[Kylich]

Цитата: Сообщение от SђoþoЋ Kylich, ты как эйнштейн

Как Эйнштейн только не такой умный

[BTO]

Цитата: Сообщение от finkrer Иисуса Христа, ясное дело. Если в Древнем Риме вели счет лет от основания города Ромулом и Ремом, это еще не доказывает, что они были сыновьями Марса, не так ли?

Ты уж извини что нет паспортов с исчислением от рождения городов Ромул и Рем, но такова реальность что с Библией ты знаком по наслышке. А по наслышке можно поверить и в деда Мороза. Проверять, как я понял, ты не собираешься, тогда к чему тщетные потуги возражать?

Попробуй возрази реальности того, что Библия писалась более чем сорока авторами, не знакомыми друг с другом. Да это и не было возможным, потому что писалась эта Книга в течение 1500 лет...Без установленного плана или проекта из столетия в столетие к Библии добавлялась частица за частицей, пока она не стала законченной книгой. Авторы отдельных частей Библии происходили из различных культур и слоев общества. Так, например, Моисей был политиком (обучен всей мудрости египетской), Иисус Навин - генералом, Соломон - царем, Амос - пастухом, Неемия жил при царском дворе, Даниил был министром, Петр - рыбаком, Лука - врачом, Матфей - сборщиком податей и Павел -раввином.
Они писали свои произведения в совершенно различных местах, при самых различных обстоятельствах. Так, например, Моисей писал, будучи в пустыне, Иеремия - в заключении, Давид - скитаясь по горам и живя во дворце, Павел - в тюрьме, Лука - во время миссионерских путешествий, Иоанн - живя в изгнании на острове Патмос, другие - во время преследований и военных походов.
Они писали в различном расположении духа: одни в большой радости, другие в печали и отчаянии. Они составляли свои послания, находясь в трех частях света: Азии, Африке и Европе. Они писали на трех языках: Ветхий Завет написан большей частью на древнееврейском, некоторые небольшие отрывки - на родственном ему арамейском (сирийском) языке, Новый Завет составлен на греческом. И из всех этих различных времен и источников произошла одна книга. Моисей написал пять книг, пять частей Библии. Во времена царствования Давида добавилось еще несколько. Несколько времени спустя после возврата евреев из вавилонского плена, во времена пророка Ездры, Ветхий Завет - буква к букве, слово к слову, строка к строке - был уже почти завершен. За четыреста лет до рождения Христа было завершено составление того Ветхого Завета, текст оригинала которого мы сегодня держим в руках. Как сообщает историк Иосиф Флавий, этот так называемый "Старый" Завет был в те времена настолько почитаем, что за все прошедшие столетия никто не решился ни добавить к нему что-либо, ни убавить.
История происхождения Нового Завета еще удивительнее истории Ветхого Завета. Насколько нам известно, сам Иисус не оставил потомкам ни одной строки божественного откровения! И Его ученики, бывшие истинно верующими иудеями, никогда не решились бы добавить к Ветхому Завету хотя бы одну строчку! Даже через 50 лет после рождения Христа, как уверены ученые, не было написано еще ни одной буквы Нового Завета. Но затем произошло чудо. Книги Нового Завета появились без кем-либо разработанного плана. Они были написаны совершенно различными людьми, зачастую жившими далеко друг от друга: в одном месте появилось жизнеописание Иисуса Христа, в другом - письмо, несколько позже где-то было написано еще одно чудесное произведение (как, например, Послание Евреям). Опять-таки в другом месте создавалось новозаветное произведение пророческого значения. Эти произведения курсировали по миру и собирались христианскими общинами, вряд ли испытывавшими проблемы с разделением книг на ветхозаветные и остальные. Уважение к этим посланиям и жизнеописаниям было настолько велико, что Новый Завет признан почти всеми христианами и почти никто не брал на себя смелость что-то добавить или убавить в нем. Заметим: составители евангелий не собирались вместе и не решали путем совместной молитвы и долгих раздумий, что Матфею следует написать о Христе как о Царе, Марку - как о Слуге, Луке - представить Иисуса великим Сыном Человеческим, а Иоанну - Сыном Божьим. Ничего подобного. И другие авторы не собирались вместе, чтобы постановить, например, что Павлу и Иоанну следует больше написать о христианском вероучении (и это еще с различных позиций), а Иакову и Петру - о проявлении христианского образа жизни на практике. Об этом не может быть и речи. Глубокая внутренняя потребность побудила каждого из них к попытке осветить какой-либо определенный аспект - но когда все эти труды были закончены, оказалось, что они образуют чудесное единство.
Итак? оО

[finkrer]

Цитата: Сообщение от Kylich finkrer, Существование бога наукой не доказано. Но как говорил Эйнштейн: "Наука без религии хрома, религия без науки слепа" ну чота в этом духе Но если взглянуть с другой стороны, само существование вселенной - уже доказательство существования великого разума И с помощью науки мы роемся в его клетках мозга

Существование Бога недоказуемо, но и отсутствие тоже. Верить или не верить - ваше дело. Хуже от этого точно не станет.
Что касается религии, то ее выдумали люди, и все эти книги писали люди, и обряды придумывали они же. Не думаю, что в них много божественного. Поэтому и религий много, хотя в них во всех есть что-то общее.

[Kylich]

Цитата: Сообщение от finkrer Не думаю, что в них много божественного. Поэтому и религий много, хотя в них во всех есть что-то общее.

Они все похожи потому-что отделились от одной религии Которая вряд-ли простым человеком не знающим написана. Ибо ещё 40 лет назад люди читать не умели